Nova pagina 1

Caros Senhores e Senhoras,
Estou muito feliz de estar no Brasil e em São Paulo.
Muito Obrigado por terem me convidado.

Este é um evento histórico e um grande dia para o movimento dos contribuintes no Brazil e
para o nosso movimento pelos contribuintes no mundo inteiro.

É realmente um grande prazer estar aqui com vocês. Mais uma vez obrigado por terem me
convidado. Estou muito feliz de estar aqui.

Eu quero lhes falar dos severos problemas causados pelos impostos altos.
Eu quero lhes falar sobre impostos e crescimento econômico.
Eu quero lhes falar sobre direitos dos contribuintes.
Eu quero lhes falar sobre a necessidade de transparência e de sistemas tributários
visíveis.
Eu vou lhes falar sobre associações de Contribuintes no mundo e como as associações estão
funcionando.
Também quero falar de boas relações com as administrações tributárias em muitos países.
E finalmente dar alguns exemplos de como uma associação de contribuintes pode influenciar
o sistema tributário em uma sociedade. Eu irei usar como exemplo um dos meus melhores
resultados na Suécia e como nos conseguimos mudar a opinião das pessoas e drasticamente
reduzir o mais alto imposto de renda do mundo.

Caros amigos,

Associações de contribuintes são necessárias. Em alguns países os impostos são tão altos
que as associações de contribuintes são necessárias. Em outros países os impostos são tão
complicados que as associações são necessárias para ajudar os indivíduos e os
empreendedores. Em alguns países as receitas e os fiscais da receita são tão corruptos que
as associações de contribuintes são necessárias para ajudar a salvar os contribuintes. E
em muitos países as associações de contribuintes são necessárias por quê o dinheiro dos
contribuintes é jogado fora ou simplesmente desaparece nos bolsos errados.

Como vocês podem ver existem muitas razões para a existência de associações de
contribuintes: impostos altos, sistema tributário complexo, corrupção e o mal uso do
dinheiro dos contribuintes.

De acordo com os propósitos da Confederação Mundial de Associações de Contribuintes e
também na nova constituição do Sindicato dos Contribuintes no Pacífico e Ásia;

“os movimentos de contribuintes tem crescido a partir do desejo dos cidadãos em proteger a
si mesmos das crescentes demandas por impostos do estado. Funcionam em prol de uma
sociedade com menores impostos e mais liberdade individual. Desejam e estimulam a
eficiência e a economia no setor público. Defendem legislações que limitam a carga
tributária, evitam assédio injusto de fiscais e coletores de impostos, e fornecem
informações claras sobre os impostos arrecadados e o destino dado a estes recursos.”

Missão do Estado

Definir uma missão clara do Estado parece ajudar as associações de contribuintes a
conseguir mais apoiadores. A missão do Estado deve estar nos estatutos das associações dos
contribuintes e podem incorporar os seguintes itens:

· Direitos para os Contribuintes.
· Setor público mais eficiente.
· Privatização e abertura de mercados.
· Impostos Baixos.
· Impostos transparentes e visíveis.
· Sistema tributário simples e claro.

A Confederação Mundial de Associações de Contribuintes foi estabelecida oficialmente no
Clube de Imprensa de Washington D.C. em 1988. Eu pessoalmente tomei a iniciativa – quando
era o presidente da Associação Sueca de Contribuintes – e desde então esta Confederação de
Associações cresceu consideravelmente, reunindo 50 associações, em 40 países e 6
continentes do Mundo.

Entretanto a Confederação Mundial de Associações de Contribuintes não é mais forte do que
seus membros. Minha ambição, conseqüentemente, é ajudar a montar associações o mais
poderosas e bem sucedidas o possível. Este é uma tarefa maravilhosa a ser atingida!

As maiores associações hoje se encontram na Europa central e no norte da Europa e nos
Estados Unidos. A maior delas é a Associação de Contribuintes da Alemanha com 420.000
membros (pequenos empresários) em 15 associações regionais em toda a Alemanha. Foi
estabelecida depois da Segunda Guerra Mundial em 1949, de mesmo modo a associação na
Finlândia, na verdade ambas surgiram com a ajuda e inspiradas na associação de
Contribuintes da Suécia.

A ditadura de Hitler tornou impossível começar na década de 30 na Alemanha, eles tiveram
que esperar o fim da guerra. Nós também ajudamos a grande Associação Francesa de
Contribuintes a começar em 1990 e também a Associação da Estônia e todas as Associações
Chinesas.

Abaixo a impressionante lista de associações e os anos em que foram fundadas:

CONFEDERAÇÃO DE ASSOCIAÇÕES DOS CONTRIBUINTES NO MUNDO
50 Associações em 40 Países e 6 Continentes

“Uma frente unida por menores impostos, menos desperdício, responsabilidade fiscal e
direito dos contribuintes em todo o mundo.”

União dos Contribuintes da Armênia (desde 2002)
Contribuintes Australianos (1919)
Associação dos Contribuintes da Áustria (1983)
Associação dos Contribuintes Belgas (1984)
União dos Contribuintes Bielo-Russos (1996)
Instituto de Estudos dos Direitos dos Contribuintes, Brasil (2005)
Alívio nos Impostos Britânicos (1919, recomeçou em 2003)
Associação de Contribuintes Búlgaros (2000)
Associação dos Contribuintes Canadenses (1989)
Impostos Menores no Chile (2003)
Associação de Contribuintes da Columbia (2001)
Associação dos Contribuintes Croatas(1993)
Contribuintes da Dinamarca (2000)
Associação de Contribuintes Holandeses (1993)
Associação de Contribuintes da Estônia (1995)
Associação de Contribuintes da Finlândia (1947)
Associação Francesa de Contribuintes (1990)
União dos Contribuintes da Geórgia (1996)
Associação de Contribuintes Alemães (1949)
Associação de Contribuintes da Bavária (1950)
Associação Húngara de Contribuintes (1991)
Associação Italiana de Contribuintes (1999)
União dos Contribuintes do Japão (1988, reorganizada em 2003)
Japoneses pela Reforma Fiscal (2004)
Associação dos Contribuintes do Cazaquistão (1998)
Associação dos Contribuintes do Quênia (2004)
União dos Contribuintes do Quênia (1999)
União dos Contribuintes da Coréia (1999)
Associação Coreana de Contribuintes (2003)
Câmara de Consultores sobre Impostos do Curdistão (1998)
Associação dos Contribuintes do Curdistão (2005)
Fundação para a Representação dos Direitos dos Contribuintes e Interessados da Letônia
(2000)
Associação de Contribuintes Lituanos (1999)
Associação de Contribuintes Noruegueses (1952)
Associação dos Contribuintes da Polônia (2000)
Associação Portuguesa de Contribuintes (1999)
Associação de Contribuintes Russos (1976)
Associação dos Contribuintes Eslovacos (1997)
Associação dos Contribuintes Suíços (1995)
Associação dos Contribuintes da Tanzânia (1998)
Organização de Contribuintes e Proteção Fiscal (2003)
Aliança dos Contribuintes (2004)
Associação Ucraniana de Contribuintes – AUT (1998)
Associação dos Contribuintes Ucranianos na região de Odessa (1998)
União dos Contribuintes na Ucrânia (1999)
Americanos por impostos justos (1995)
União Nacional de Contribuintes – NTU, Estados Unidos (1969)
Cidadãos pela Limitação dos Impostos e Governo, Estados Unidos (1975)
Iowans pelo Alívio Fiscal, Estados Unidos (1978)

Para informação de contato com todas as associações os nomes de seus líderes e endereços
de e-mail, por favor veja nossa sítio na web www.worldtaxpayers.org

O Crescimento estável do número de associações também fez com que a cooperação regional
fosse necessária entre diferentes associações de contribuintes com a intenção de
compartilharem experiências em muitos campos. A cooperação Nórdica das associações na
Escandinávia e Finlândia começou em 1961, a cooperação na Europa para muitas das
Associações começou em 1969, a cooperação nos Estados Unidos começou na década de 80, a
cooperação entre 15 associações da Ex-União Soviética começou em 2002.

A mais recente cooperação entre as associações no Leste da Ásia e no Pacífico começou ando
passado, na Ásia a Associação dos Contribuintes do Pacífico, APTU, com associações da
Austrália, China, Japão, Cazaquistão, Coréia, Curdistão, e das Filipinas.

Os meus sinceros votos é que sua nova Associação possa liderar e estabelecer a União das
Associações dos Contribuintes na América do Sul, com a cooperação e interesses similares
em muitas das nações da América do Sul.

TRIBUTAÇÃO E CRESCIMENTO ECONÔMICO

Agora vou falar sobre a tributação e o crescimento econômico.
Existe uma ligação forte entre os dois que podemos estudar em muitos países:

Impostos altos = baixo crescimento econômico
Impostos baixos = alto crescimento econômico

Os impostos perturbam e danificam a economia. Altos impostos destroem uma economia, ou
fazem as transações econômicas virtualmente impossíveis. É por isso que toda a economia e
o padrão de vida das pessoas se beneficia de impostos baixos.

Os impostos interferem de maneira profunda e dramática na liberdade pessoal e individual.
Muitas pessoas não têm outro bem de capital do que suas próprias vidas. Para todas estas o
nível da carga tributária é de crucial importância para suas vidas e bem estar geral.

Meu país, a Suécia, talvez seja o melhor exemplo disto. Vamos observar o nível da carga
tributária e o crescimento econômico. Por 100 anos – de 1870 até 1970 – a Suécia foi um
país com o mais alto crescimento econômico, depois do Japão, no mundo. Durante o mesmo
período a pressão da carga tributária não era muito diferente na Suécia do que em outros
países.

Porém desde 1970 a Suécia aumentou seus impostos consideravelmente, de 40% do PIB em 1970
para quase 50% hoje, e hoje é o único país OECD (Organização para Cooperação e
Desenvolvimento Econômico) com total pressão tributária, incluindo fundos de pensão, que
está acima de 50%. Para aqueles que não são economistas isto significa que metade do valor
da produção de todos os bens e serviços é levado pelos impostos. A média na Europa é quase
40%.

Nós tínhamos grandes empresas na Suécia fabricando todos os tipos de bens industrializados
para o mundo todo: Ericsson Telecom – onde trabalhei como Vice-Presidente – começou em
1876 e produziu sistemas telefônicos para América do Sul e O mundo. ASEA ABB produziu
energia elétrica e energia nuclear, SAAB, produzia carros e aviões, SCANIA produzia ônibus
e caminhões e a VOLVO, produzia caros, caminhões e ônibus. Sem esquecer a indústria de
mineração e de madeira, com a mais antiga empresa do mundo, Stora Kopprberg, que fez
metade da produção de cobre do mundo por quase 70 anos.

Com uma população relativamente pequena de 9 milhões de habitantes nós estávamos
economicamente no topo do mundo, pessoas honestas e educadas que evitaram duas guerras.
Mas tudo isso muito na década de 70 por duas razões: altos aumentos salariais e drásticos
aumentos de impostos.

Como em muitos lugares no nosso continente nós fomos afetados pelo movimento comunista,
que no nosso caso resultou em aumentos salariais altos para os trabalhadores e em aumento
de impostos além de uma legislação para empreendedores. Disto resultou a queda do padrão
de vida e deixamos de estar no topo nos anos 70, junto com a Suíça e os Estados Unidos,
baixamos para o nível médio das outras nações do mundo industrializado.
Depois da Segunda Guerra Mundial os impostos aumentaram em muitos países. Nos países da
OECD (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico) a média do aumento dos
impostos de ano para ano era de 0,5% por ano. Isto causa um aumento de impostos que afeta
em 5% do PIB em 10 anos! A Suécia foi afetada pelos mais altos aumentos de impostos no
mundo – e ainda é!

Uma conseqüência interessante do aumento dos impostos, como o Sueco. Nos países nórdicos,
Bélgica, França e Áustria, são as pessoas comuns as mais afetadas pelos altos impostos.
Por que as pessoas ricas são poucas e altos impostos sobre eles não chega a ser um
montante considerável da receita. Portanto, altos impostos tem que ser pagos pelas pessoas
comuns – ao contrário da idéia original dos políticos de esquerda que introduziram os
impostos altos.

Desta forma, caros amigos, minha conclusão é que países com total pressão fiscal punem os
pequenos. Olhe os números, pressão fiscal é igual a punir os mais pobres.

Muitos estudos indicam a clara relação entre impostos altos e crescimento econômico baixo.
Estudos de caso confirmam a relação direta entre altos impostos e crescimento econômico
fraco, menores impostos, crescimento econômico alto.

Estudos científicos foram feitos em diferentes estados dos Estados Unidos entre 1965 e
1992. Os 25 estados com menor pressão tributária tiveram uma taxa de crescimento econômico
per capita um terço mais alto do que os outros estados. A Califórnia vinha tendo bom
crescimento econômico, mas aumentou seus impostos. A Florida baixou os impostos e hoje
está numa situação melhor do que a Califórnia.

Uma das mais recentes contribuições nesta área é de 2000, uma tese de doutorado da
Universidade de Lund na Suécia mostra a clara correlação entre o tamanho do setor público
e o crescimento econômico dos países. Quanto maior o setor público, menores as taxas de
crescimento. Para cada 1% a mais do PIB desviado para o setor público, 0,23% menos
crescimento da economia.

Alguns impostos são mais prejudiciais para a economia do país do que outros. A idéia é que
os impostos de renda são os mais prejudiciais uma vez que imposto de renda alto
desencoraja os investimentos de longo prazo, como os estudos, e também desmotiva doutores
e outras pessoas com educação qualificada a querer consertar as coisas em seus países ou
até mesmo de trabalhar.

É por isso que defendemos que impostos de renda únicos, baixos e proporcionais sejam mais
e mais introduzidos nos países da antiga república soviética.

Eu gostaria que o Brasil introduzisse este tipo de sistema tributário simples como forma
de introduzir o imposto único.

Existem 4 bons argumentos para o imposto de renda único:
· É simples.
· Promove crescimento econômico, a Rússia é uma prova de que a arrecadação de impostos
aumentou em 35% depois da implementação do imposto único.
· Independe da inflação.
· É justo, por exemplo, se alguém tem o dobro da renda ele deve pagar o dobro de impostos.
Nem mais, nem menos. Para mim isto é justo. Não como tivemos por mais de 60 anos em que
aqueles que tinham o dobro da renda pagavam até 3 vezes mais.

Meu conceito é: seja generoso com seu povo, encoraje o trabalho árduo e não puna aqueles
que estudam e criam a base para o desenvolvimento econômico.

No meu país pessoas com alta qualificação e educação preferem ficar em casa e pintar as
paredes de seus lares, por que não tem o suficiente salário, depois de pagarem seus
impostos, para custearem um pintor que faria o trabalho mais rápido e melhor. Mesmo assim
pagam um alto valor, pois os pintores também são altamente taxados, seu imposto de renda é
quase 60%, a Seguridade Social custa mais 30% e o imposto por valor agregado é de 25% no
total. Ao todo 2/3 do custo para pintar a casa.

Então o comprador de serviços tem que pagar 1000 dólares para que o pintor ganhe 100
dólares no seu bolso, o resto vai para impostos do comprador de serviços e do fornecedor
de serviços.

Este sistema Sueco, e de muitas maneiras Europeu, não faz as pessoas felizes, não encoraja
o crescimento econômico e não motiva a especialização e níveis mais altos de educação.
Encoraja a economia informal, as soluções de curto prazo e até a atividade criminal.

DIREITOS DOS CONTRIBUINTES E OS DIREITOS HUMANOS

Gostaria de começar com algumas conclusões neste campo que são importantes para todos os
países do mundo.

Os direitos dos contribuintes e os direitos humanos estão interligados.

1. Os direitos dos contribuintes são uma parte vital dos direitos humanos.
2. Melhores direitos dos contribuintes são uma necessidade fundamental.
3. Existe falta de direitos dos contribuintes em quase todos os países do mundo. Esta
necessidade por mais direitos dos contribuintes é especialmente profunda nos países da
antiga União Soviética pois os funcionários da receita destes países são muitas vezes
corruptos.
4. As únicas instituições que podem oferecer serviços aos contribuintes comuns são as
associações de contribuintes.

Minhas Conclusões:

· É muito necessário mais associações de contribuintes, não só em novas democracias mas no
mundo todo.

· Nós todos precisamos de suporte legal que protege o indivíduo do contribuinte.

· Todos os países, mesmo fora da Europa, devem adotar a Convenção Européia de Direitos
Humanos como base para o bom comportamento legal. Todos os países da Europa fizeram isso
com exceção da Bielo-Rússia. Países fora da Europa o fizeram e são bem vindos para o
fazerem. Os seguintes países adotaram a convenção: Azerbaijão, Armênia, Geórgia, Turquia,
Rússia e Ucrânia. O Supremo Tribunal na Índia está inspirado na Convenção Européia. A
adoção nacional é um caminho a seguir, ou como na Bósnia em que a constituição copia a
Convenção.

· Como Presidente da Associação Sueca de Contribuintes eu chamei a atenção do Governo da
Suécia para a violação da Convenção dos Direitos Humanos. Isto foi em 1998. Alguns anos
antes disso a Associação defendeu na justiça um membro específico em todas as instâncias
até o Supremo Tribunal Fiscal da Suécia.

· Tivemos que percorrer um longo caminho até podermos envolver o Tribunal Europeu de
Direitos Humanos de Strassbourg em Luxemburgo. Nosso membro era um imigrante que trabalhou
como taxista.

· Fico feliz em poder dizer que nós ganhamos a causa contra o Governo da Suécia 4 anos
depois me 2002. A Suécia havia, de acordo com o tribunal, violado os Direitos Humanos de 3
maneiras:

· Os juros penais de 40% sobre os impostos não são uma taxa, como a Receita Sueca a
nomeava, é uma punição de acordo com o Tribunal Europeu de Direitos Humanos e como tal tem
que ser sentenciada por um tribunal comum e não pela própria receita.

· Se um caso está tramitando em tribunais superiores os juros penais não podem ser
executados até que a sentença final seja emitida. O motorista de táxi faliu pois não tinha
condições de pagar os juros penais.

· O motorista teve que esperar 7 anos por uma sentença final ser emitida na Suécia. Isto é
tempo demais de acordo com o Tribunal Europeu de Direitos Humanos.

· O Tribunal Europeu de Direitos Humanos sentenciou que:

1. A Suécia tem que mudar suas leis e regulamentações para estar de acordo com as
exigências da Convenção Européia de Direitos Humanos. (exitem juros penais de 100% ao ano)
2. A Suécia teve que pagar indenização ao motorista de táxi.
3. A Suécia teve que pagar todas as custas jurídicas e advocatícias.

Na sessão final do Tribunal meu advogado estava presente com seu jovem assistente, um
estudante de direito. A Suécia havia enviado um grande número de juristas especializados
para argumentar, escutar e aprender. Caso perdessem o caso eles não queriam abrir
precedentes e logo ajustariam a legislação, como fizeram.

Claro que foi um triunfo forçar o país a mudar sua legislação maluca e ganhar de todos
aqueles advogados famosos.

Se a Suécia pode ter legislações malucas como esta qualquer país pode as ter. Por que é
assim? Talvez porque o estado é que estabelece as prioridades, que são mais importantes do
que os indivíduos. Os impostos e a arrecadação de impostos é mais importante do que o bem
estar de um ou outro indivíduo.

Em minha visão individualista isto está errado, na medida em que a pessoa individual e
todos os outros indivíduos juntos constituem o estado, que está organizado para assistir e
ajudar os indivíduos quando estes precisam, e não para os punir.

Gostaria de mencionar o filósofo da confusão Mencius que afirmava: “O ser humano é mais
importante. O estado é menos importante. A soberania é menos importante ainda.”

Na capa do minha recente publicação “Revolução dos Contribuintes – Como começar e
administrar uma Associação de Contribuintes” eu tenho minhas próprias frases:

“O objetivo de uma constituição é proteger os cidadãos de seus governantes.”
“O objetivo deste livro é proteger os cidadãos contra a escravidão da carga tributária
excessiva e da gasto desnecessário do dinheiro dos contribuintes.”

Sintam-se a vontade para ler este livro em Inglês, Russo ou Chinês. É um manual sobre como
administrar e financiar uma associação de contribuintes através de malas diretas,
telemarketing, venda de porta em porta e levantamento de recursos em reuniões
face-to-face. Membro consegue membro, internet mais TV e comerciais de rádio. Obrigado ao
Senhor Liu que também traduziu o livro para o Chinês.

Gostaria de também comentar a questão sobre o relacionamento entre os departamentos da
receita pública e as associações de contribuintes. Eu realmente acredito que é importante
tentar as melhores relações possíveis com as administrações da receita pública e seus
líderes. Em algumas associações, como a da Ucrânia, existem contratos assinados entre as
administrações da receita pública e a Associação de Contribuintes da Ucrânia sobre como os
membros da associação devem ser tratados.

Por outro lado ambas as partes devem respeitar seus diferentes papéis. Aquela associação
não só dá respostas as perguntas dos membros sobre impostos mas em muitos casos também
protege seus membros das ações da receita pública.

A NECESSIDADE POR TRANSPARÊNCIA E UM SISTEM TRIBUTÁRIO VISÍVEL

Uma democracia moderna precisa ter um sistema tributário transparente e visível. A fim de
que as pessoas saibam como estão os altos impostos que elas pagam e de onde vieram.

A maior parte das nações não tem isso, muitos nem querem ter isso.

Impostos ocultos são como custos ocultos que você não vê mas tem que pagar. Eu realmente
acredito que é justo que aqueles que tenham que pagar impostos também saibam o que eles
pagam e até mesmo por que eles pagam e para onde vai o dinheiro.

Vamos ver os quatro mais comuns tipos de impostos:

IMPOSTO DE RENDA
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL
CONTRIBUIÇÕES SOBRE CERTOS PRODUTOS (bebidas alcoólicas, tabaco, gasolina...)
IMPOSTOS SOBRE A CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS

Quais destes tipos de impostos estão ocultos, não são visíves?
Em alguns países como a Suécia quase todos eles estão escondidos. Isto quer dizer que as
pessoas não sabem realmente qual o valor dos impostos que elas pagam, o quanto altos eles
são e como são pagos todos os dias, semanas e meses durante toda a vida.

Por que e como são escondidos estes impostos?

São ocultos por que se as pessoas vissem e entendessem como são altos os impostos que
pagam todos os dias, semas e meses de suas vidas esta pessoas PROTESTARIAM.

O método de ocular os impostos, não os fazendo transparentes e visíveis, é a chave para a
alta carga tributária. Se as pessoas, como no passado, tivessem que ir ao correio todo o
mês para pagar seus impostos elas nunca mais iriam de novo.

O Imposto de Renda é deduzido do salário bruto e enviado para a administração da receita
pública pelo empregador, publico e privado se confundem.

Impostos sobre a folha de pagamento (31%), para a maioria das pessoas são tãoaltos quanto
o Imposto de Renda, na maioria dos países são mais altos, e pagos pelo empregador em nome
do empregado para seus fundos de pensão, fundos de desemprego, faltas por motivos de
saúde, etc. A maioria das pessoas não faz idéia a respeito dos impostos sobre as folhas de
pagamento e sobre o fato de que tem que pagá-los.

As contribuições sobre certos produtos e serviços como gasolina, eletricidade, tabaco e
bebidas alcoólicas. Normalmente são altos ou muito altos em muitos países. Neste anúncio
em ônibus que fiz há alguns anos em cidades maiores na Suécia:

“Tanque cheio por 400 Yaun...300 vão em impostos”

Você nunca vê estes impostos por que eles estão incluídos no preço da gasolina ou tabaco,
ou outros produtos. Com este anúncio procurávamos explicar quanto do preço é composto por
impostos e contribuições. Como você pode percebe na Suécia e quase ¾ ou 75%.

Impostos sobre o lucro das transações também estão escondidos em muitos países uma vez que
estão incluídos no preço. Para aqueles que foram para os Estados Unidos sabem que eles têm
um Imposto sobre a venda do produto de pequeno percentual que é sempre adicionado ao
preço, o que o torna visível.

É claro que é prático embutir este imposto, todos ficam facilmente sabendo qual é o preço
final. Mas muito poucas pessoas realmente entendem quanto elas pagam de impostos e porque
os preços são tão altos.

O sueco comum paga quase 2/3 do seu salário em impostos. Uma das maneiras de mostrar isso
é fazer as pessoas calcularem este valor no Dia da Liberdade dos Impostos, que é o dia do
ano em que você paga todos os seus impostos, a partir deste dia os suecos ficam com o
salário para si. O mais interessante sobre o Dia da Liberdade dos Impostos é que você pode
comparar diferentes anos a também diferentes países. Na Suécia o Dia da Liberdade dos
Impostos é 9de Agosto.

Parece-me razoável anunciar os Impostos separadamente como os Americanos fazem com seu
impostos sobre a venda, mesmo que complique o troco como resultado.

O argumento importante é o seguinte:

Se você quer evitar alta pressão da carga tributária e quer encorajar o crescimento
econômico então você deve defender a transparência dos impostos.

Por outro lado se você quer um sistema de benefícios sociais vasto com a influência do
estado então defenda impostos ocultos.

Pelo menos em uma democracia, como na Suécia e muitos países, é possível ter altos
impostos se estes impostos são visíveis. As pessoas não aceitariam se fossem ocultos e
não votariam nos políticos que defendem altos pagamentos de seus cidadãos.

Björn Tarras-Wahlberg
http://worldtaxpayers.org