|
The Brazilian government, controller shareholder of Petrobras, in an operation that so far has been only part of the Government’s own
propaganda, has had high federal administration authorities blabber figures of 100 billion dollars of investment coming from the Brazilian government to Petrobras, one day they say government will acquire and invest up to having
70% of the company's capital, the other they become more realistic and say they will have 50%.
Petrobras adds on the Brazilian broadcast TV talk about the newly found pre-salt oil exploration and that a new age of wealth is to start for the Brazilian people (Petrobras paid for the TV adds). Seriously? Petrobras has not even properly measured the size of this new oil field and the Congress has not come to an agreement on how long it takes to evaluate the new bills for the oil market, lots of talk, little
action.
Minority Shareholders
Brazilian workers, in the past were not only allowed but also motivated to use their welfare savings (FGTS) to acquire Petrobras shares. That time it was interesting for the government, it would mean
these shares would be strong and well quoted, everybody gained with it, despite of the questionable corporate ethics and conflicts of interest in an operation like this. But who cares about ethics when everybody seems to gain?
Not too many while profits are high.
Now these workers are complaining because they would have to use money from their own
pockets to keep the ratio of their shares in relation to the increase of the controller partner (The Brazilian Government).
Other minority shareholders could be questioning much more basic situations, like using the company’s money for Governmental propaganda, or having state ministers and other politicians in key positions in the company’s board and management. What kind do compliance to Chinese wall rules or anti-interlocking directorate rules is that?
Of course all these facts together give the market a good hint on whether the increase of capital at Petrobras will be transparent, will comply with all the public company’s rules
or will harm minority shareholders.
Go to www.direitosdocontribuinte.com.br
and see the Greenpeace activists protest during the “release” of the new oil regulations in Brazil as well as other articles and news.
|
O governo brasileiro, acionista controlador da Petrobras, em uma operação que até agora tem sido apenas parte da propaganda do próprio
Governo, tem feito autoridades da alta administração federal
falar de valores de 100 bilhões de dólares de investimento por parte do governo
para a Petrobras. Um dia, eles dizem que o governo vai adquirir e investir até ter
70% do capital da empresa, em outros tornam-se mais realistas
dizem que terão 50% da empresa. Anúncios da Petrobrás
na TV aberta brasileira falam sobre o recém-encontrado
campo de petróleo no pré-sal como uma nova era de riqueza para o povo brasileiro
(a Petrobras paga a pelos anúncios). De sério mesmo? A Petrobras nem mesmo tem
corretamente mensurado o tamanho deste novo campo de petróleo e
o Congresso não chegou a um acordo sobre quanto tempo leva para avaliar os
novos projetos de regulamentação do mercado de petróleo, muita conversa, pouca ação.
Acionistas Minoritários
Os trabalhadores brasileiros, no passado, não só foram autorizados, mas também motivados a utilizar suas economias
do FGTS para aquisição de ações da Petrobras. Na época era interessante para o governo, isso
significou ações fortes e bem cotadas, todos ganharam com isso, apesar da ética
corporativa questionável e de conflitos de interesse em uma operação como esta. Mas quem se preocupa com a ética quando toda
mundo parece ganhar? Não muitos enquanto os lucros são altos.
Agora, esses trabalhadores estão reclamando porque teriam que usar o dinheiro de
seu bolso para manter a relação proporcionalidade de suas ações em relação ao aumento do sócio controlador (Governo Brasileiro).
Outros acionistas minoritários poderiam estar questionando situações muito mais básicas, como usar o dinheiro da empresa para propaganda governamental, ou ter ministros de Estado e outros políticos em cargos importantes na administração da empresa. Que tipo
de observância das normas do muro chinês ou de não
compartilhamento de diretores (informação privilegiada) é
esse?
Claro que todos esses fatos juntos dão ao mercado uma boa dica
a pergunta: Será que o aumento de capital da Petrobras será transparente, irá cumprir todas as
regras de empresa de capital aberto e não irá prejudicar os acionistas minoritários?
Veja no www.direitosdocontribuinte.com.br
os ativistas do Greenpeace, durante protesto
no lançamento da nova regulamentação do petróleo no Brasil, bem como outros artigos e notícias.
|